Новости

Jul 07, 2023

Уголок редактора: грабитель банка в ванне и другие запросы на комментарии

Автор: Дж. У. Оливер | 6 августа 2023 г. | Колонки Некоторые из более чем 8000 экземпляров июльского издания ожидают отправки в Харпсвелл. (Фото Дж. У. Оливера) На прошлой неделе я познакомился с сезонными новостями ведущего.

Автор: Дж. У. Оливер | 6 августа 2023 г. | Столбцы

Некоторые из более чем 8000 экземпляров июльского издания ждут отправки в Харпсвелл. (фото Дж. У. Оливера)

На прошлой неделе я встретился со стажером сезонных новостей телеведущего на тренинге по этике в журналистике. Я считаю, что это самая важная тема для обсуждения с молодыми журналистами. Этика определяет цель того, что мы делаем, и определяет, доверяет ли нам общественность делать то, что мы делаем.

На этих обучающих занятиях с молодыми журналистами мы рассматриваем Кодекс этики Общества профессиональных журналистов, Заявление Associated Press о ценностях и принципах новостей, а также внутреннюю политику.

Общество профессиональных журналистов делит свои этические рекомендации на четыре категории: искать правду и сообщать о ней, минимизировать вред, действовать независимо, быть подотчетным и прозрачным.

В разделе «искать правду и сообщать о ней» есть инструкция, которую я подчеркиваю для молодых репортеров: «Усердно ищите темы для освещения новостей, чтобы они могли реагировать на критику или обвинения в правонарушениях».

Этот поиск может привести к неловким разговорам.

В моей предыдущей газете я часто писал о системе уголовного правосудия. Когда вы сообщаете о преступлении, вы звоните множеству адвокатов и просите прокомментировать обвинения, выдвинутые против их клиентов. Большинство говорит мало или вообще ничего.

Иногда у обвиняемого нет адвоката. Вы по-прежнему обязаны дать этому человеку возможность высказаться. Но большинству обвиняемых не хватает опыта работы с прессой, а некоторые, кажется, на удивление стремятся оговорить себя. Я подошел к этим разговорам с осторожностью.

Мужчина, обвиняемый в совершении преступления с применением огнестрельного оружия, рассказал мне, что чуть не застрелил проезжающего мимо автомобилиста, когда под действием прописанного врачом лекарства ему привиделась олень на близлежащем поле. «Мне просто жаль за всю эту ерунду», — сказал он, возможно, это были самые извинения штата Мэн за все время.

В другой раз я позвонил женщине, обвиняемой в ограблении банка в сельской деревне. Незадолго до этого она внесла залог. Когда я подошел к ней, она вежливо сказала мне, что купается в ванне и не желает сейчас обсуждать свое дело.

Конечно, не все такие вежливые. Люди игнорируют вас, кричат ​​на вас, оскорбляют, делают комплименты и умоляют не публиковать вашу историю, а затем снова оскорбляют вас, когда вы говорите, что должны. Часто я записываю эти разговоры как «без комментариев». Но не всегда.

Когда я был начинающим репортером, руководитель компании, стоящей за проблемным строительством кондоминиума, ответил на мою просьбу о комментариях, заявив, что и городу, и газете необходимо прекратить микроменеджмент проекта. «Можете ли вы произнести слово «микроменеджмент»?» он сказал.

У меня всегда был талант к правописанию, но откуда он мог знать, если я ему это не доказал? Ни сообщество, ни его работодатель не нашли эту цитату привлекательной.

Журналистика может привести к неловким разговорам. Но наш долг как журналистов — вести такие разговоры — или, по крайней мере, старательно стремиться к ним.

Дж. У. Оливер, редактор Harpswell Anchor

Делиться: